基地問題アンケート問10における意見の集計（郵送分を含む総件数７５９件〕
*件数の表示のないものは１件
１．基地の存在・普天間基地機能の一部移転について（否定意見）
- 基地は市の発展を阻害しているので撤去すべき ３３件
- 普天間基地の移駐は基地強化につながり、反対 １９件
- 基地について国は説明を行い、市民ぐるみで基地問題を考えるべき １２件
- 基地がある岩国市は米軍機墜落や攻撃対象となり危険である ８件
- 基地や普天間基地の移駐について市民に情報が提供されていない ７件
- 基地が存在する限り、日本は真の独立国家とはいえない ６件
- 平和のためには、軍事力を縮小して将来は基地をなくすべき ４件
- 騒音・事故があり、平和のためには基地は不要 ４件
- 基地は米軍のためであり日本のためにある訳ではない ３件
- 普天間基地の移駐は沖縄の繰り返しである ３件
- 基地は平地を広く占め、市民は山を切り崩した土地に住んだり、平地を買おうと思っ
ても高くて買えない ３件
- 基地よりも地元の環境やインフラ整備に力を入れるべき ３件
- 権力で土地を取り上げ、植民地のような状況を１日も早く解消すべきである ２件
- 基地拡大は住民定住や子孫のために絶対にさけるべき ３件
- 戦争放棄の日本に人を殺すことを教える場である基地は不要 ２件
- 基地のない静かな街を ２件
- 基地を撤去し、産業の誘致を ２件
- 岩国市民は沖縄県民より基地への関心がたりない
- 基地は船渠方式で海に浮かべるか、硫黄島に移転すべき
- 沖縄の基地を移すため、本土に全く新しい基地を造れ
- 基地拡大は危険であり、行政は住民非難のための地下濠を建設を
- 米軍中心の基地使用は疑問 ハリアーが撤退しても騒音はなくならない
１．基地の存在・普天間基地機能の一部移転について（肯定意見）
- 基地と軍事力は２０〜２１世紀の世界情勢・極東の安全を考えるとその基地の存在は
常識 ２０件
- 日本の安全（有事）を考えれば止むを得ない ６件
- 普天間基地の移転は沖縄県民の心情を思えば止むを得ない ５件
- 国防のためには米軍も自衛隊も必要 ４件
- 基地反対を叫んでも平和は実現しない。軍備があってこそ平和が維持できる ５件
- 基地強化には反対だが、日米親善もあり複雑な気持ちである ２件
- 基地強化が止むを得ないなら交換条件（予算など）を ２件
- 基地撤去は無理なことである ２件
- 反対しても結局は国の方針に従うようになるので不安 ２件
- 基地の実情・必要性を認識すべきである ２件
- 米軍には感謝している。基地問題の解決は米国との話合いで。 ２件
- 米軍がいるから戦争に巻き込まれるという意見は誤りである。
- 現状維持が一番よい（今以上の拡張は不可）
- ハリアーより空中給油機の方が騒音が少なくてよい。
- 基地については国民に十分知らせ協力を。
- 歴史を見ても安全はただでは得られない
- 移設は反対であるが平和に役立つのなら仕方がない
- アメリカは日本の番犬様。しかし餌大が高い
２．安保について（否定意見）
- 安保・地位協定は見直すべき ６件
- 安保・地位協定は破棄すべきである ５件
- 基地を提供した上、思いやり予算は許せない ２件
- 安保がある限り、日本側負担問題は起きる
- 安保を見直し、真の平和を岩国から発信すべき。そのためにも、基地の実態を市民に
明らかにすべきである
- 安保強化はアメリカのアジア支配に日本が直接加担することになるので反対
- 軍縮をもっと世界に広めるべき アジアの安全はアジアで
２．安保について（肯定意見）
- 日本だけでは国の安全は守れない。抑止力としての武力は必要 ４件
- 日本に米軍基地がないと将来（国防）が不安である ３件
- 基地は安保がある限りどうしようもない
- 岩国のことだけでなく日本全体のこととして考えるべき
- 安保は日本の防衛や地域の安定までは必要である
- 主体性を持って国は国防を考えよ
- 安保を否定しても防衛費はいる
- 日本の国益とは何かを考えるべき
３．自衛隊について
- 自衛隊も縮小すべきである ２件
- 米軍が縮小されれば自衛隊が強化される 米軍に頼らず自分の国は自分で守るべき ５件
- 日本の将来の防衛理念を考えるべき ２件
- 自衛隊では日本を守れないので米軍が必要 ２件
- 自衛隊の存在を明確にし、国連軍を目指すべき
- 国民が自衛意識持ち独自の防衛路線を 安保をなくし自衛隊の強化を
４．基地騒音について
- 騒音がうるさくて、テレビ・電話が聞こえない １２件
- 騒音がやかましいので早く防音工事や区域の拡大を ７件
- 早朝や夜間の騒音・低空飛行の回数が多い ４件
- 静かで落ち着いた岩国にしてほしい ２件
- もっと騒音測定をきちっとやってほしい ２件
- 基地の騒音は昼間だけにしてほしい
- 基地の航空機騒音よりＪＲの騒音の方がやかましい
- 騒音は防音工事をしても無駄
- 防音工事をしてもらった家では基地反対と言えないのでは
- 騒音に対する住民の意見を聞き入れてもらえない
５．基地の利益・不利益（反対意見）
- 基地が市街地の面積を占めすぎている ３件
- 日米親善デーで市内が大渋滞になる。 ３件
- 基地が利益になっているのは一部の人たちだけである ２件
- 基地が平地を占め、市民が住宅地を買おうとしても高くて買えない ２件
- 米軍・自衛隊・民間の３者利用は大変危険である ２件
- 基地があるため市の発展や公共工事がストップしている ２件
- 財政・経済ともに基地に頼りすぎてきたツケが今来ている
- 基地経済優先の行政を改めるべき
- 基地で働く人たちの給料も米軍が負担すべき
５．基地の利益・不利益（肯定意見）
- 基地の存在にも経済などのメリットはある ８件
- 基地で働く人のことも考えるべき ６件
- 基地があることで米国人と友人になれる ３件
- 日米親善デーは岩国のイメージアップになる ２件
- 基地に対する不快感はない
- 基地は必要悪
- 基地がなくなったら安心して暮らせない
- 基地を縮小した場合の基地内従業員の失業対策を
- 基地の街のプラス面も考えて
- 川下地区の人の生活もある
６．民間空港・沖合移設等について（反対意見）
- 沖合移設は沖縄の基地移駐など、拡大強化につながり反対 １７件
- 沖合移設をしても、事故・騒音がなくなる訳ではない ５件
- 沖合移設よりも平和で住みよい環境のまちづくりを ４件
- 沖合移設よりも湾岸道路等の道路建設に着手を ４件
- 沖合移設は一部の人が金儲けのためにやろうとしているのではないか ３件
- 沖合移設は空母など、軍港化にもなる ３件
- 沖合移設は中央の大手の建設会社が取る ２件
- 移設費用を日本の税金で支出するのは許せない ２件
- 移設の前にもっとよく考えるべきだった ２件
- 愛宕山の自然破壊は生態系が崩れる ２件
- 沖合移設で自然を破壊するのは許せない ２件
- 愛宕山を基地拡張のためには売りたくない
- 市民の日常生活を考えると沖合移設は不要
- これまでの沖合移設運動の意味は何だったのだろうか
- 沖合移設での跡地返還は疑問である
- 民間空港利用も地元は迷惑である
- 沖合移設は市民の意向を十分に問うべき
- 基地拡大のために国は沖合移設を実施しようとしている
６．民間空港・沖合移設等について（肯定意見）
- 沖合移設を契機に市の発展を（経済・インフラ・民間空港など） １０件
- 沖合移設の早期完成を望む ８件
- 米軍と併用で民間空港を実施すべき ７件
- 沖合移設を行うなら移設分に見合うだけの跡地返還を ６件
- 基地を撤去したのち民間空港に ５件
- 沖合移設で民間航空機の乗り入れを ３件
- 民間空港・流通基地への移行を ３件
- 利権とワイロの絡まぬ移設事業の展開を ２件
- 沖合移設は山を削らずゴミで埋め立てればよい（夢の島のように）
- 沖合移設により少しでも危険が少なくなるよう希望する
- 沖合移設が他の公共事業実施に支障をきたさないように
- 市・県の重要空港として基地が海外に利用できるなら沖合移設は賛成
- 沖合移設と基地強化は別問題で、移設は市民の願いである
- 沖合移設を実施するなら現土地に施設等を建設するな
- 基地は可能な限り沖合へ移設すべき
- 普天間基地移駐と引き換えに民間空港化の確約を
- 民間空港を推進すべき
- 沖合移設をし米軍・自衛隊を沖に移転を
- 沖合移設で南道路の早期完成を
７．国・県・市・市職に対する意見
- 基地や思いやり予算は税金の無駄使いであり反対 ２６件
- 税金は基地に使わず国民の福祉や平和に １２件
- 米兵の起こす犯罪が心配。取り締まりの強化を ８件
- 政府の対応はなし崩し的で信用できない ４件
- 大型軍港建設は許せない ２件
- 未成年者（特に女子）の基地の出入りを禁止せよ ２件
- 基地の問題は国が最後に決定するので仕方ない ２件
- 政府も基地縮小のために強い態度を
- 首相・知事も１年間岩国に住むべきである
- 首相は基地が必要なら岡山につくればよい
- 首相の発言は岩国市民を侮辱している
- 政府の役人も基地をよく見ろ
- 国は戦前、強制収用した土地の代償をすべき
- 国・県・市との意思疎通がない
- 岩国防衛施設事務所は役に立たないので不要
- 日本は世界情勢についてあまりにも無知・無責任
- 長年の基地迷惑料として川下地区のインフラ整備を
- 基地内に民間の土地がありそのまま使用されている
- 国は市民に基地見舞金を支給すべき
- 市は基地のことを市民に知らせ、真意を聞け ９件
- 県知事・岩国市長は大田知事の実行力を見習え ８件
- 子供たちの未来のため戦争のないようにしてほしい ６件
- 市長や市民は基地のないイメージを持てないのか ４件
- 県・市・地域すべてが基地反対をすべき ３件
- 行政の弱腰は許せない ３件
- 市の将来をどうするのか市民ぐるみで考えるべき ２件
- 基地についての市の基本方針がはっきり見えない ２件
- 平和で住みよい暮らしができるよう最善をつくせ ２件
- 基地の将来は住民第１を考えて ２件
- 基地に対する市長の態度はあいまいである ２件
- 市長・議会とも基地撤去に向けて積極的な行動を ２件
- 市長・市議が無能で何年経っても基地と同様に岩国は変わらない ２件
- 県内の行政や政治家が基地に対して弱腰 ２件
- 市会議員の削減１０人・市職員の削減２０人を
- 市民の意見が政策に生かされるようにしてほしい
- 子供を安心して育てられる環境がない町は将来性がない
- 岩国市は基地があるのに他の市に比べ税金が高い
- 市の主催で基地反対集会の実施を
- 市長の普天間基地移転反対がトーンダウンし残念である
- 市長は市民投票で沖合移設の是非を問え
- 市・県・国が米兵の風俗・風紀を取り締まれ
- 移設を進めた歴代市長の責任を問え
- 基地の将来をどうするのか市の責任は重大である
- 基地撤去運動を粘り強く行うべき
- 基地について行政が広範囲な調査を実施すること
- 基地の街岩国での知名度は悲しいことだ
- 市職は反対を唱えず協力し市の発展を ３件
- 市職は基地のことだけでなく、もっと市民の声を取り上げて ２件
- 組合は他に市民のために役立つ活動をしてほしい ２件
- 反対運動にもっと取り組むべきである ２件
- 具体性の見えない時点で誇張した反対宣伝はすべきでない ２件
- 公務員という安定した立場で反対を唱えるな
- 市職は政治的なことをするな
７．市職アンケート調査について
- アンケートではもう少し建設的なことを聞くべき ２件
- 安全保障・経済・基地労務面での問いや選択を増やすべき ２件
- 質問が基地反対で組み立てられており問題である ２件
- もっと早くアンケートを実施してほしかった ２件
- 反対運動のためにアンケートをするのではなく、岩国の将来を変えるための資料とし
てほしい ２件
- 今頃になって何を調査するのか。反対ならもっとはやく運動すべきであった
- 市民に調査したところで何の解決にもならない
- 世界情勢をアンケートに入れよ
- アンケートの質問は答えにくい
- 全市的な署名運動の展開を行え
- 基地問題は微妙な問題であり、YES/NO の多数決意見だけでは判断できない
その他
- 米軍人はマナー・風紀が悪い ４件
- ロシア・中国・北朝鮮は信用できない ４件
- 市民は基地に不満を持っていないのか。反対を ４件
- 岩国は何故基地反対運動が低いのか・市民が無関心 ４件
- 漁民だけが金を貰っている ３件
- 何の提案もなく基地反対をするのは地域エゴである ２件
- 米国のおかげで今の平和がある ２件
- 雇用の拡大を考えて欲しい ２件
- 米兵の犯罪よりも交通事故での被害者の方が多い ２件
- 社会党が政権与党となったことは、大きな過ちをおかした ２件
- 日本が戦争を行ったツケが今まわってきている
- 市民の反対運動が弱すぎると思う
- 日本全土で基地反対運動が起きればよい
- 人や物を破壊する兵器は不要
- 米兵と交通事故を起こし、非は相手にあるのに未だに保障されていない
- 米兵と交通事故は誠意がみられない
- 兵隊の数が増えており恐い
- 基地についての考え方は根本的に立場が違う
- 市民で基地に反対している人がどれだけいるのか
- ロシアが日本に進駐していたらもっと惨めなことになっていた
- 基地反対をする者は岩国の将来を考えているのか
- 日本に米軍基地がなかったら兵役があったかも
- 日本人は何でも許容するのはよくない
- 自分の国を守ることについて話し合われていない
- 自分の国は自分で守るべき
- ノータックスの米兵物資が市内に流れている
- 基地と原発は最も恩恵を受けている東京都心部で負うべき
- 基地撤去が人種差別にならないかが心配
- 休日の米兵の市内での行動や態度に不安を感じる
- 川下地区は基地のため夜安心して通れない
- 基地開放デーには問題がある
- 帰国前の兵隊は何をするかわからない
- 米兵も基地の外に出るときは 日本人が基地にはいるのと同様なチェックを
- 川下の人に移設手当ての支給を
- 基地は岩国だけの問題ではない
- 有事の場合には、基地は岩国より沖縄の方がよい
- 武力で守る平和は平和ではない
問い５ 基地の迷惑について〈その他の意見〉
- 米兵の殺人・強盗・レイプ等の犯罪が心配である ５件
- 税金を取られて市民に役立つように使われていない ４件
- 騒音は腹立たしい。静かな環境を ４件
- 米兵は常識がない ４件
- 姫子島の爆弾処理や振動は危険 ４件
- ５月５日の日米親善デーの交通渋滞 ３件
- 基地は百害あって一利なし ３件
- 市街地・低空飛行など航空機事故が心配 ３件
- 基地騒音でテレビ・電話等の音が聞こえない ３件
- 基地に逃げ込めば米兵の犯罪は分からない ２件
- 現在の防音地域の設定はおかしい ２件
- 安心に暮らせる岩国に ２件
- 肥大な土地が基地ではもったいない ２件
- 安保は不平等であり再検討が必要である ２件
- 米兵の犯罪を日本の法律で取り締まれ ２件
- 他国の軍隊が日本に駐留しているのは許せない ２件
- 米兵の子供により万引きが多発している
- 米兵等による海上汚染が心配
- 米兵よる迷惑駐車
- Ｙナンバーとの事故が心配
- 基地は現状で十分拡張は不要
- 基地は心理的に常に圧迫感があり、子供の成長に悪影響
- 子供が米軍隊に憧れ、戦争を美化して考えている
- 騒音のない静かな環境を
- 低空飛行の回数が多い
- 騒音苦情をどこに言えばよいのか
- 飛行機の下で仕事をしているが毎日が大変
- 雨の日・曇り空等で嫌がらせのように市内上空を飛来することが多い
- エンジンテストによる騒音
- 滑走路北側の農地で耕作をしていて、騒音で耳が悪くなった
- 消火訓練の黒煙は迷惑
- 基地は電波障害を起こす
- 基地があるため道路が建設できない
- 市民が声を大にして基地反対と言えないのは不思議である
- 国・県・市等の関係者の責任を問う
- 普天間を岩国に持ってくるのは反対
- 市の発展計画と基地との関係を明確にすべき
- 基地のために、経済発展（工場の進出など) が阻害されている
- 政治家は自分の私利私欲のために動くな
- 基地反対は思想信条を超えて大きな市民運動に
- 市と基地の間での約束が守られるとは考えにくいので不安がある
- 職員組合の皆さんは防衛庁の世話にはなっていないのか
- 沖合移設はどの市長が手掛けたことか
- 街のイメージが暗い
- 交通渋滞が不満
- 基地がなければ道路はよくなる
- 沖合移設で儲かるのは漁民と工事業者だけ
- 沖合移設は愛宕山の緑がなくなる
- 日米安保がある限り基地は止むをえない
- 人を守る兵器は必要である
- 早期沖合移設を実施すべき
- 基地撤去だけでなく基地のメリットも考えるべき
- 基地拡大は反対だか、基地を嫌うこともない
- 基地は市の発展の障害にはならない
98-1-14